《群体性孤独》读后感

机器人三原则：

机器人不得伤害人类，或者看到人类受到伤害而袖手旁观

机器人必须遵从人类的命令，除非这和第一条原则相冲突。

机器人必须保护自己，除非这和上述两条原则相冲突。

这本书前半部分是叙述机器动物以及机器人的出现对于人和人际关系的影响。虽然说我不完全认同她的一些观点和其所举出的内容（也有可能是翻译的问题），但是她的想法依然会有所启发。随着机器人的完善，人将其的情感更好的倾泻在机器人的身上，我认为只有当人们仍然将机器人物化的时候才会存在。当今的机器人没有完善的东西，只能在专一的领域内容才能具有一定的作用。但是机器人的反馈，如果是向贴近人类社会的话，我觉得一定程度上并不会削弱人与人之间的关系，或者与其说是削弱不如说是改变人们之间交往的态度。比如说，在作者提及的“菲比”“真宝”等东西，你会发现这种机器人以某种方式参与到人与人之间的关系之中。不过如果机器人的反馈没有做好，这样可能就会削弱了人之间的关系甚至人性。因为反馈影响着人们行为，缺少反馈，可能没有一些拟人甚至说没有负责感，也就是只从机器人索取而不想着为机器人做些什么。这样在一定程度上必会影响人们自身的情感性格。

对于机器人还有其他伦理的探讨，在本书当中，揭露了大部分人们在拟态机器人及机器人宠物出现的情感倾向。但是她举例的大多是儿童，虽然也有部分说想要一些机器人来当伴侣的。机器人的生命体现，既是人感性作用下的体现，同时也是人类智慧在机器人上的体现，归根结底也是人类做的东西，是人类去了解人类。比起接下来说的网络，我认为机器人在人际关系上的影响会更少一些。

而后半部分则是在虚拟空间的东西。感到了时代的差异以及生活环境的差异，对于我来说，没有频繁的打开手机，也不是典型的没有手机就不行的人，尽管手机很重要，但是除了我要出远门，不然手机不能很大程度上影响我的心情。不过我也能够明白她所说的，人们在网络/虚拟空间上展现出另一个自己或者说真实的自己。她说的是人们对邮件短信的重视，还有打电话的多任务处理下的非实心的展现。我可以将它认为是人们对信息的执念，以及在短信邮件后面的非直接碰面都可以减少许多的麻烦。同时人们由早期电话的到更少去通过声音来展现。可以看出人际关系逐渐削弱，或者变得快速和繁多了，从另一个方面来讲就是深入交心的关系减少了，但是人的精神是有限的，量多势必造成深度不足。

但是未来的科技发展会如何？本书的副标题，我们贴近科技，但也在相互远离。更成熟的即时通信甚至是未来的虚拟形象技术，会不会让人们认为即使远离对方，人与人之间的关系也是唾手可得的，从而将关系简化甚至物化成对自己的治愈品。虽然我认为主要思考的问题可能是在虚拟空间的方面，而机器人仍存在于现实世界之中，按我的想象中，也确实应该去拥抱机器人科技。科技的发展必然会影响人际关系的变化，我们孤独的同时也并不孤独，学吧，学无止境，太深了。

本原创文章为短文网原创文章频道原创美文栏目收集自网络，如侵犯到您的权益请联系我们